cưỡng đoạt tài sản

Ông Lê Quốc Minh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, Tổng Biên tập báo Nhân Dân, Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam nêu ý kiến về hiện tượng nhà báo tống tiền doanh nghiệp bị bắt quả tang bằng việc gỡ bài trên Fanpage.

Sáng 14/9, TAND TP.HCM đã đưa Nhâm Hoàng Khang (35 tuổi, ngụ tại quận Tân Bình) ra xét xử về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Bị TAND TP.HCM trả hồ sơ, đề nghị điều tra thêm tội danh đối với Nhâm Hoàng Khang. Tuy nhiên, VKSND TP.HCM vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị can này tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Khi ông Hà Văn Thành vừa đếm xong phong bì tiền, nhét vào cặp thì bị Công an huyện Lập Thạch ập đến bắt quả tang, thu giữ.

Cho rằng Nhâm Hoàng Khang có dấu hiệu của hành vi “Xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác”, nên TAND TP.HCM đã quyết định trả hồ sơ vụ án, đề nghị điều tra bổ sung tội danh này.

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Đoàn Phương Anh (SN 1988, ở Long Biên, Hà Nội) về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Trong đêm bị bắt, nhóm "hiệp sĩ đường phố" dỏm đã thực hiện thành công 2 vụ trấn lột. Nhóm này còn khai ra một số vụ đã thực hiện trước đó.

Công an đang kêu gọi ai là nạn nhân của nhóm tự xưng là “hiệp sĩ đường phố” này sớm trình báo để phục vụ công tác mở rộng điều tra.

Nhâm Hoàng Khang xâm nhập vào tài khoản Facebook mang tên "Đạo diễn Hoa Hạ" của bà P. để cung cấp thông tin về nữ đạo diễn cho Nguyễn Phương Hằng.

Công an quận Bình Thạnh, TP.HCM truy tìm một thanh niên có liên quan đến vụ giao cấu với trẻ em và cưỡng đoạt tài sản.

Bị các đối tượng mua đi bán lại vào cơ sở massage ở Bình Dương, 2 thiếu nữ đã lên mạng cầu cứu thì được công an giải cứu.

Ấm ức vì bị lừa dối tình cảm lẫn việc tham gia khóa học của thầy giáo kiêm người tình, Thảo đã dàn cảnh đánh ghen để ép người tình đưa cho mình 700 triệu đồng.

Sau khi lưu lại đoạn clip nhạy cảm quan hệ bất chính giữa ông chủ và nữ đồng nghiệp, Bảo nhiều lần nhắn tin đe dọa, yêu cầu nạn nhân phải chi tiền nếu không muốn “lớn chuyện”.

Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX đã tuyên bị cáo Thanh mức án 8 năm tù, giảm 4 năm so với phiên xử sơ thẩm.

Hà “mát” liên tục đe doạ, yêu cầu chủ nhà hàng phải chi tiền bảo kê. Khó khăn vì dịch bệnh, chủ nhà hàng không thể chịu nổi. 

Được một người phụ nữ gửi ảnh “nóng” được cho là của bà Nguyễn Phương Hằng – Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam, nam thanh niên gửi cho bà Hằng yêu cầu phải chuyển tiền nếu không sẽ phát tán.

Lợi dụng việc Thẩm mỹ viện Kangnam lo sợ uy tín, thương hiệu bị ảnh hưởng xấu, nhóm bị cáo bắt ép đại diện của thẩm mỹ viện này phải trả 1,5 tỷ đồng để gỡ các bài do nhóm bị cáo đã đăng trên các trang mạng.

Thiếu tiền để mua ma tuý sử dụng, Oai và Võ đã tới chỗ những tài xế xe container xếp hàng chờ thông quan gần khu vực cửa khẩu để trấn lột.

Ông Phạm Minh Kha, một thầy giáo ở Hải Dương, thường viết đơn tố cáo về sai phạm đất đai, xây dựng sau đưa ra giá tiền với người bị tố cáo để rút đơn.

Nhóm của Nguyễn Văn Hữu ở TP Cần Thơ đe dọa các chủ quán nhậu, cà phê, massage để thu tiền “bảo kê”.