- Chiều 15/7, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đưa ra phán quyết vụ án “quan tài diễu phố”. Qua 2 ngày xét xử, gia đình bị hại luôn yêu cầu làm rõ việc- có hay không sự tham gia của ông Trần Khánh D., Giám đốc Công ty M.G (con rể cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc).

Lời khai về cuộc gọi của con rể cựu chủ tịch tỉnh

Sáng 14/7, phiên xử vụ “quan tài diễu phố” tiếp tục với phần thẩm vấn. Trước tòa, các bị cáo khai, ông D. (người nhà cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc) có gọi điện, nhắn tin cho một số bị cáo.

Ngay từ khi phiên tòa chưa bắt đầu, gia đình bị hại đã không kiềm chế được bức xúc, liên tục làm náo loạn phiên tòa, buông những lời khó nghe dành cho các bị cáo. Ở bên ngoài, hàng trăm người dân quan tâm sự việc cũng chen chân để theo dõi phiên xử.

{keywords}

Các bị cáo nghe tòa tuyên án và người nhà nạn nhân gây náo loạn phiên tòa.

Trong suốt phiên xử, 7 bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, chỉ riêng bị cáo Đặng Quốc Tú kêu oan và cho rằng mình không đánh, đấm anh Nguyễn Tuấn Anh.

HĐXX đưa ra phán quyết, tuyên bị cáo Phùng Mạnh Tuấn và Đặng Quốc Tú phải chịu án tù chung thân về tội Giết người. Bị cáo Phùng Đắc Tú nhận: 20 năm tù; Nguyễn Văn Định: 17 năm tù; Nguyễn Văn Tình: 16 năm tù; Nguyễn Văn Bính: 9 năm tù vì cùng tội Giết người.

Nguyễn Anh Tuấn: 3 năm tù về tội Che giấu tội phạm; Nguyễn Duy Hiệp: 2 năm, 6 tháng tù tội Không tố giác tội phạm.

{keywords}
Hội đồng xét xử.

Đối với đề nghị của luật sư và đại diện hợp pháp của gia đình bị hại yêu cầu dựng lại hiện trường và làm rõ vai trò của ông D., HĐXX thấy rằng, cơ quan điều tra đã dựng lại hiện trường, ông D. không tham gia hay liên quan đến việc nạn nhân bị sát hại.

Ông D. có điện thoại cho các bị cáo đến cơ quan điều tra làm việc là do yêu cầu của cơ quan điều tra, không liên quan đến vụ án nên không đề cập xử lý đối với ông D. là có căn cứ.

{keywords}

{keywords}

Người nhà nạn nhân gây náo loạn phiên tòa.

Đối với việc bị cáo Tú chối tội kêu oan, HĐXX cho rằng, căn cứ vào lời khai các bị cáo còn lại, người có liên quan, người làm chứng, biên bản giám định, thẩm vấn tại tòa, đủ căn cứ kết luận Tú đã cùng đồng bọn đấm, đá... khiến nạn nhân ngã xuống nước và tử vong sau đó.

HĐXX nhận định, kết quả điều tra lại không thay đổi nội dung vụ án, vai trò các bị cáo.

Cáo trạng truy tố hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây đau thương cho nạn nhân, gây bất bình dư luận cao độ.

Kết quả điều tra bổ sung cho thấy, không có sự thay đổi về nội dung vụ án, vai trò của các bị can và tội danh đã khởi tố. Các bị cáo bị truy tố tội 'Giết người' với tình tiết định khung tăng nặng và “có tính chất côn đồ”.

Riêng Phùng Đắc Tú, Đặng Quốc Tú còn phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng là “tái phạm nguy hiểm”.

Theo nội dung vụ án, khoảng 23h30’ ngày 14/3/2013, tại quán ăn đêm ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, do uống nhiều rượu, bực tức từ những câu nói tại quán, Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú mỗi người cầm một con dao cùng Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Tình, Đặng Quốc Tú, Nguyễn Văn Bính đuổi đánh anh Nguyễn Tuấn Anh.

Thấy anh Tuấn Anh nhảy xuống kênh nước để chạy trốn, các đối tượng chia làm hai nhóm chạy trên bờ kênh dồn đánh.

Khi nạn nhân trèo lên bờ trái bỏ chạy thì bị Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bính đuổi kịp.

Sau đó, Phùng Đức Tú cùng Quốc Tú và Văn Bính dồn đánh nạn nhân làm anh này ngã xuống dòng nước đang chảy mạnh.

Nguyễn Văn Định và Nguyễn Văn Tình đã cầm đá ném theo bị hại. Bị đánh, đạp ngã xuống kênh, anh Nguyễn Tuấn Anh đã tử vong do ngạt nước.

Với hành vi phạm tội nêu trên, các bị cáo bị truy tố tội: Giết người, Che giấu tội phạm và Không tố giác tội phạm.

T.Nhung