U23 Thái Lan không thể tiếp tục làm nên lịch sử, khi phải dừng bước trước U23 Saudi Arabia được đánh giá cao hơn.

Bàn thắng duy nhất của trận đấu được ghi bởi Al-Hamdan, từ chấm 11 mét.

{keywords}
Báo Thái Lan chỉ trích trọng tài và VAR

Đáng chú ý, trọng tài Ahmed Al-Kaf (Oman) ban đầu cho U23 Saudi Arabia hưởng đá phạt trực tiếp, nhưng thay đổi thành phạt đền sau khi tham khảo VAR.

"Đây là trận đấu mà nhiều người khó có thể chấp nhận", tờ Siam Sport phản ứng sau khi U23 Thái Lan thua trận.

"U23 Thái Lan phải nhận thất bại vì một quyết định được đưa ra sau khi sử dụng công nghệ VAR.

Rất nhiều người cảm thấy không hài lòng và đặt câu hỏi, đây liệu có thực sự là một quyết định công bằng?".

Siam Sport cho rằng U23 Thái Lan chịu oan uổng. Ít nhất là các trọng tài chưa hợp lý trong khâu tham khảo VAR.

"Khi nhìn vào hình ảnh chiếu chậm, rõ ràng tình huống kéo áo ở bên ngoài vòng cấm.

Bình luận viên của kênh Fox Sports cũng nhận định, tình huống va chạm diễn ra ngoài vòng cấm.

Điều đáng nói là đội ngũ VAR đã tự tin đến mức, vụ việc xảy ra trong hay ngoài vòng cấm mà không đề nghị trọng tài chính trên sân phải nhìn vào màn hình".

SMM Sport cũng phản ứng mạnh mẽ khi U23 Thái Lan dừng bước ở tứ kết U23 châu Á 2020.

"U23 Thái Lan gặp phải ác mộng cuối trận, với quả phạt đền dẫn đến thất bại 0-1 trước U23 Saudi Arabia.

Tình huống kéo áo diễn ra ngoài vòng cấm. Nhưng trọng tài sử dụng VAR và kéo pha bóng vào trong vòng cấm, khiến U23 Thái Lan chịu phạt đền".

TT