Tranh cãi 'nảy lửa' giữa Vinasun và Grab về giám định thiệt hại

10:16 | 22/11/2018

-Công ty giám định thiệt hại khẳng định yếu tố khiến Vinasun sụt giảm lợi nhuận, cổ phiếu giảm sút là do sự sâm nhập của Grab và Uber. Grab nói gì?

Không thể tuyên án vụ Vinasun kiện Grab

Grab bị đề nghị bồi thường cho Vinasun hơn 41 tỉ đồng

Hôm nay, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi Việt Nam.

Theo chủ tọa thông báo, trong thời gian tạm ngừng phiên tòa, Tòa đã yêu cầu Công ty Cổ phần giám định Cửu Long giải thích kết luận giám định về thiệt hại của Vinasun do Grab gây ra, cụ thể là giải thích về giảm giá trị vốn hóa thị trường của doanh nghiệp Vinasun trong thời kỳ này, căn cứ vào đâu để kết luận cổ phiếu Vinasun giảm. 

vinasun,taxi công nghệ,vinasun kiện grab,grab 

 Ông Trương Đình Quý (Phó tổng giám đốc Vinasun)

Ngày 17/11/2018, Công ty Cửu Long gửi văn bản đến Chánh án TAND TP.HCM và chủ tọa, trả lời với nội dung, ngày 31/12/2015 điểm số thị trường chứng khoán TP.HCM tại 3 công ty chứng khoán, các công ty này đều nhận định, chính sự xâm nhập thị trường của Grab làm sụt giảm lợi nhuận doanh nghiệp, dẫn đến cổ phiếu Vinasun giảm sút. Từ đó, có đủ cơ sở khẳng định yếu tố tác động tiêu cực duy nhất là sự xuất hiện của Uber, Grab. 

Trước công bố này của HĐXX, đại diện Vinasun cho hay, phía Vinasun đồng tình với cách giải thích của Công ty Cửu Long còn Grab không đồng tình với văn bản giải thích này. Theo lập luận của đại diện Grab, 3 báo cáo của công ty chứng khoán có lưu ý những thông tin không chính xác, các công ty này khẳng định không chịu trách nhiệm trước những thông tin này.

 
vinasun,taxi công nghệ,vinasun kiện grab,grab
Đại diện của Grab Taxi

Họ cũng khuyến cáo có những mâu thuẫn lợi ích giữa các công ty. Cũng theo đại diện Grab, bản kết luận giám định thiệt hại của Công ty Cửu Long là hoàn toàn không hợp lý. Đây chỉ là thông tin tham khảo, không được kiểm chứng, Công ty Cửu Long đưa ra thông tin hoàn toàn sai lệch về lợi nhuận của Vinasun.

Vinasun không đồng tình với lập luận và giải thích của bị đơn. Đại diện Vinasun khẳng định, giải thích của Công ty giám định Cửu Long đã được phát hành cho nhà đầu tư chứng khoán trong quá khứ và được kiểm chứng qua thực tiễn, có cơ sở xác thực. Vinasun cho rằng phân tích của Grab là chủ quan.

‘Khẩu chiến’ giữa Vinasun và Grab có đi đến hồi kết?

‘Khẩu chiến’ giữa Vinasun và Grab có đi đến hồi kết?

Ngày mai, TAND TP.HCM mở phiên tòa (lần thứ 5) xét xử việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa Vinasun và GrabTaxi Việt Nam.  

Vụ Vinasun kiện Grab: Đề nghị triệu tập Bộ Giao thông vận tải

Vụ Vinasun kiện Grab: Đề nghị triệu tập Bộ Giao thông vận tải

Trước việc Vinasun “tố” vi phạm đề án 24, vi phạm Luật Thương mại, Luật Lao động, Thương mại điện tử, Thuế…đại diện Grab đề nghị triệu tập Bộ Giao thông vận tải đến đối chất.

Hàng trăm tài xế Vinasun tiếp tục kéo đến tòa vụ kiện Grab

Hàng trăm tài xế Vinasun tiếp tục kéo đến tòa vụ kiện Grab

Grab khẳng định, đề án 24 là đề án mở, chưa từng có chuyện một công ty kiện một công ty khác chỉ vì mình không áp dụng được công nghệ.

Đoàn Nga

 
 
  •  
  •  
0 bình luận