- Đầu tháng 3/2015, Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn thư của Bạn đọc. 

TIN BÀI KHÁC

{keywords}
Đơn thư Bạn đọc gửi Báo VietNamNet (ảnh minh họa)

1. Bạn đọc Lê Đức Dư ở xóm La, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội đến Tòa soạn Báo VietNamNet gửi đơn đề ngày 25/2/1015 và trình bày về việc: Ngày 27/1/2011 đã giao 7,7 tỷ đồng cho Đỗ Thị Hương (Giám đốc CT BĐS Hương Đất, địa chỉ số 61/65, phố Đỗ Quang, quận Cầu Giấy; thường trú tại số 18, ngách 102/1 Kim Ngưu, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) để mua lô đất G12-LO1 khu A Dương Nội của Tập đoàn Nam Cường. Đến nay, đất  không có mà tiền mới đòi lại được 700 triệu đồng. Cho rằng bà Hương có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bạn đọc Dư tố giác với Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội. Sau khi xác minh cơ quan này thông báo: Bà Hương phải có trách nhiệm trả lại tiền cho ông Dư, kèm theo lãi suất hai bên đã thỏa thuận. Đây là tranh chấp dân sự, nếu hai bên không thỏa thuận giải quyết được thì đề nghị TAND giải quyết theo quy định pháp luật. Bạn đọc Dư đã khởi kiện bà Hương tại TAND quận Hai Bà Trưng từ gần 1 năm nay, nhưng chưa được xét xử.

Báo VietNamNet có Công văn số 71/CV-VNN ngày 3/3/2015 gửi TAND quận Hai Bà Trưng đề nghị xem xét.

2 .Bạn đọc Trương Phong thường trú tại thôn Đệ Đức 3, xã Hoài Tân, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định gửi đơn đề ngày 25/2/2015 kêu cứu về việc: Ngày 25/3/2009, UBND huyện Hoài Nhơn quyết định thu hồi 29,22 ha đất rừng (đã được cấp GCN QSD đất số 03374QSDĐ ngày 3/6/2004) nhưng không bồi thường. Bạn đọc Phong đã “kêu cứu” tất cả các cấp từ huyện, tỉnh đến TW. Đến năm 2013 huyện Hoài Nhơn, và năm 2014 tỉnh Bình Định mới phê duyệt phương án bồi thường. Cuộc họp ngày 3/10/2014, các Sở Tài chính, Tư pháp, Xây dựng, NN và PTNT, UBND huyện Hoài Nhơn với gia đình ông Phong đã có Biên bản thống nhất bồi thường số tiền là 6.065.856.000 đồng, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được!

Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền của tỉnh Bình Định khẩn trương trả tiền bồi thường, bảo đảm quyền lợi hợp pháp của bạn đọc Trương Phong.

3. Bạn đọc Hoàng Văn Hồng và vợ là Nguyễn Thị Hằng thường trú tại số 2, đường Phạm Phú Thứ, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng gửi đơn đề ngày  5/3/2015. Nội dung: Chị Nguyễn Thị Tính và gia đình ở 164 Hạ Lý chiếm đoạt căn nhà của Bạn đọc tại số 166 đường Hạ Lý, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng. UBND quận Hồng Bàng  đã nhiều lần đề nghị CA quận Hồng Bàng xem xét, nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết.

Về vụ việc này, sau khi nhận được đơn ngày 25/9/2013 của Bạn đọc, Báo VietNamNet đã có Công văn số 411/CV-VNN ngày 30/9/2013 gửi Ủy ban nhân dân và  Công an quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng đề nghị xem xét; đề nghị cho Báo VietNamNet biết ý kiến để trả lời Bạn đọc theo quy định của Luật báo chí, nhưng đến nay chưa nhận được phúc đáp.

4. Bạn đọc Vũ Xuân Hiền, Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH Vũ Hùng Phát, địa chỉ: Số 211, phố Giáp Nhất, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội gửi đơn đề ngày 6/3/2015 tố cáo 14 đối tượng lừa vay tiền, lừa thuê xe ô tô tự lái đem cầm cố lấy tiền, gây thiệt hại cho CT hơn 1,7 tỷ đồng. Bạn đọc đã trình báo CA quận Hoàng Mai, nhưng vẫn không được giải quyết dứt điểm.

Về vụ việc này, sau khi nhận được đơn đề ngày 20/6/2013 của bạn đọc Vũ Xuân Hiền, Báo VietNamNet đã có Công văn số 234/CV-VNN ngày 25/6/2013 gửi CA và Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội đề nghị xem xét, nhưng đến nay không nhận phúc đáp. Đề nghị Trưởng Công an quận Hoàng Mai, Viện trưởng Viện KSND quận Hoàng Mai xem xét và cho Báo VietNamNet biết ý kiến để trả lời Bạn đọc theo quy định của Luật báo chí.

5. Bạn đọc Võ Thị Khươm, thường trú tại số 10, ngõ 10, đường Hồ Phi Chấn, khối phố 7, phường Trần Phú, TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh gửi đơn đề ngày 26/2/2015 trình bày về việc: Ngày 6/8/2008 cho Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc CT Vạn Xuân Vivaxan Lê Quang Úy vay 285 triệu đồng. Khi khoản vay đến hạn, ông Úy không trả. Bạn đọc Khươm đã khởi kiện ra Tòa án. TAND TP Hà Tĩnh xử sơ thẩm chấp nhận đơn khởi kiện của bạn đọc Khươm, buộc ông Úy trả hơn 384 triệu đồng cả gốc lẫn lãi, nhưng ông Úy kháng cáo. TAND tỉnh Hà Tĩnh xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bạn đọc Khươm. Cuối năm 2014, TAND Tối cao đã có Quyết định Kháng nghị Giám đốc thẩm, giao TAND TP Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm lại vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. 

6. Bạn đọc Nguyễn Ngọc Dũng trú tại 165 Ngô Văn Sở, phường Đập Đá, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định gửi đơn đề ngày 6/3/2015 “kiến nghị khẩn cấp” về việc UBND phường Đập Đá tự ý lấy đất có nguồn gốc của gia đình Bạn đọc cấp cho bà Nguyễn Thị Huỳnh (là chị dâu) sử dụng, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của gia đình bạn đọc Dũng. UBND tỉnh Bình Định đã có Văn bản chỉ đạo Chủ tịch UBND thị xã An Nhơn xem xét, giải quyết. Theo Văn bản đề ngày 4/11/2013 của UBND phường Đập Đá phúc đáp Phiếu chuyển của Đài PT & TH Bình Định thì Bạn đọc Dũng đã khởi kiện tranh chấp thừa kế QSD đất với bà Huỳnh đối với thửa đất trên, đã được TAND thị xã An Nhơn tiếp nhận và thụ lý.

Tuy nhiên đến nay bạn đọc Dũng vẫn gửi đơn “kiến nghị khẩn cấp” tới Báo VietNamNet. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền của tỉnh Bình Định, TAND thị xã An Nhơn xem xét vụ việc, bảo đảm quyền lợi cho công dân theo quy định của pháp luật.

7. Bạn đọc Vương Minh Tuấn, thường trú tại 57B Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tiếp tục gửi đơn đề ngày 9/3/2015 “khiếu nại và kêu cứu khẩn cấp” đối với Thông báo số 4755TB/Đ8.PC45 ngày 15/9/2014 của Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội. Trước đó, Báo VietNamNet đã có Công văn gửi Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đề nghị xem xét. Cơ quan này đã phúc đáp bằng Công văn số 1043 TB/PC45-Đ8 ngày 13/1/2015.  Chúng tôi tóm tắt đăng tải trong mục “Các cơ quan phúc đáp đầu tháng 1/2015” và gửi bản photo tới bạn đọc Vương Minh Tuấn.

Bạn đọc không nhất trí tiếp tục gửi đơn “kêu cứu” tới các cơ quan có thẩm quyền. Thanh tra Bộ Công an đã có Văn bản số 364/TB-V24 ngày 13/2/2015 thông báo về việc chuyển đơn của bạn đọc Tuấn đến Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ban Bạn đọc